Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi S.E. hakkında altı yıl üç ay hapis cezası verdi. Yargılama sürecinde S.E. kendisi ceza avukatı tutmadı, kanuni zorunluluk olmasına rağmen mahkeme tarafından Ceza Muhakemesi Kanunu ceza avukatı atanması da unutuldu. Üst mahkemenin de verilen kararı onamasının ardından 3,5 yaşındaki kızıyla hapse giren S.E., hapse girdikten sonra kendisi tuttuğu bir temyiz davası avukatı ile yaptığı itiraz sonucunda cezaevinden tahliye edildi.
S.E. isimli kadın Silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılandı. Mahkeme 4 duruşmanın sonunda S.E.’ye 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ekonomik durumu sebebiyle kendisi avukat tutamayan S.E. dört duruşmaya da avukatsız olarak kendisi katıldı. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)’ya göre alt sınırı 5 yıl ve üzerinde hapis cezası olan suçların yargılanmasında sanığa ceza avukatı atanması zorunluluğu olmasına rağmen S.E.’ye CMK ceza avukatı avukatı atanması da unutuldu.
Avukatı atanmadan yargılanan ve 6 yıl 3 ay hapis cezası verilen S.E.’nin istinaf avukatı da tutmadan verdiği istinafa başvurusunu değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi de yerel mahkemenin hapis cezası kararını onayladı.
3,5 YAŞINDAKİ KIZIYLA CEZAEVİNE GİRDİ
İstinaf mahkemesinin verdiği kararı takip eden 15 gün içinde, yargıtay avukatı tutarak, Yargıtay’a temyiz başvurusu yapma hakkı olan S.E. bu hakkını da bilmediği için herhangi bir başvuru yapmadı. 15 günlük temyiz süresinin geçmesinin de akabinde istinaf avukatı ve yargıtay avukatı olmadan yargılanan ve hapis cezasına mahkum olan S.E., 3,5 yaşındaki kızıyla birlikte hapse girdi.
BİR HAFTA SONRA ÇIKTI
Çocuğuyla birlikte 1 haftayı hapiste geçiren S.E. yargıtay avukatı, temyiz avukatı tutunca haklarını öğrendi ve Yargıtay’ın daha önceki emsal kararlarına karşı müvekkilinin “avukatı olmadan yargılanması” nedeniyle, Adalet Bakanlığı’na “Kanun Yararına Bozma” başvurusu yaptı.
Avukatının olmaması ve kendisine yapılan tebligatın usulsüz yapıldığı gerekçeleriyle hakkında verilen hapis kararını da temyiz edemediğini başvurusunda belirten E.S. mahkumiyet kararının kanun yararına bozulmasını talep etti.
Başvurunun ardından dosya üzerinde tekrar karar veren Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi infaz durdurma kararı verdi ve 3,5 yaşındaki kızıyla bir haftayı cezaevinde geçiren S.E.’yi tahliye etti, S.E de cezaevinden çıktı.
AVUKAT OLSA CEZAEVİNE HİÇ GİRMEYECEKTİ
Ceza Avukatı olmadan yargılanan ve bir hafta cezaevinde kalan S.E. için yeniden yargılama yapılması bekleniyor.
#temyizavukatı #temyizdavası #yargıtayavukatı #istinafavukatı #cezaavukatı