Cinayet Davalarında Avukatların Önemi Cinayet davalarında avukatlar, adaletin sağlanmasında hayati bir rol oynar. Avukatlar, karmaşık yasal prosedürleri yöneterek, delilleri analiz eder ve müvekkillerinin haklarını savunur. Onların uzmanlığı, davanın doğru ve adil bir şekilde ele alınmasını sağlar, böylece mağdurlar ve sanıklar için adaletin yerine getirilmesine katkıda bulunur. Cinayet Davalarında Adaletin Sağlanmasında Kritik Rol Cinayet davaları, toplum üzerinde büyük etki bırakan ciddi suçlar içerir. Avukatların bu tür davaları yönetmedeki uzmanlığı, adil bir yargılama sürecinin temel taşını oluşturur. Avukatlar, savunma ve iddia tarafında adaletin tesisi için çalışırken, hukuki sürecin her aşamasında kritik öneme sahip kararlar alır. Cinayet Davalarında Avukatlık ve Sorumlulukları Cinayet davalarında avukatların rolü, sadece hukuki savunma yapmakla sınırlı değildir. Onlar aynı zamanda etik standartları korumak, kanunların doğru yorumlanmasını sağlamak ve müvekkillerini tüm yargılama süreci boyunca desteklemekle yükümlüdür. Bu sorumluluklar, davanın her yönünü kapsar ve adil bir yargılama için temel teşkil eder. Cinayet Davalarında Avukatlık Rolü Cinayet davası avukatlarının rolü, davaları baştan…

Daha fazla oku

1 yıldır konuşulan 2 cinayet ile ilgili yeni gelişme: “Ceset yoksa cinayet de yoktur“. H.S. isimli kişi, İzmir’de yaşayan sevgilisi Nursel Doğan ve sevgilisinin arkadaşı trans birey Deniz takma isimli Emre Duran’ı öldürdüğü şüphesiyle tutuklandı. H.S. hakkında 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle açılan davada H.S., ikinci duruşmada tahliye edildi. 8 Ağustos 2018 tarihinde kaybolan Nursel Doğan ve Nursel Doğan’ın arkadaşı Deniz takma adlı trans birey 28 yaşındaki Emre Duran, iddiaya göre en son 57 yaşındaki H.S. Dikili’deki evinde görüldü. Sonra da ikisi de birden ortadan kayboldu. Nursel Doğan’ın annesi polise kayıp başvurusunda bulunduktan sonra bir televizyon programına da çıkması 5 aydır kayıp olan 2 kişiyi tekrar gündeme taşıdır. TV programında günlerce Nursel Doğan’ın ve trans arkadaşının öldürüldüğü konuşuldu. Şüpheli H.S., iddiaları reddetti ve kimseyi öldürmediğini iddia etti. Kaybolan kişilerin habersizce evinden ayrılıp gittiğini belirtti. Daha sonra H.S. şüpheli olarak, 2 kişiyi öldürme suçlamasıyla tutuklandı. H.S. kendisini savunması için…

Daha fazla oku

Avukat tutmak gerekli mi değil mi diye soranlar için 10 geçerli sebebi sizler için derledik. Yazımızı okuduktan sonra avukat tutmak gerekli mi değil mi siz kendiniz de karar verebilirsiniz.

Daha fazla oku

Temyiz, istinaf mahkemesinin bozma kararı dışında kalan hükümlerinin yeniden incelenmesi için bir davanın taraflarına tanınan bir kanun yoludur. Temyiz, temyiz avukatı tarafından bir üst mahkemede açılacak yeni bir davadır. Temyiz Avukatları, temyiz başvurusuyla istinaf mahkemesinin kararlarının düzeltilmesini değiştirilmesini veya bozulmasını talep edebilirler.

Daha fazla oku

Ceset yoksa cinayet de yoktur gerekçesiyle beraat eden sanık on yıl sonra kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. İlk ifadesinde ben öldürdüm demesine rağmen cesedin bulunamaması üzerine cinayeti işlediğini inkar etti. Erzincan’a bağlı Tercan ilçesinde 2010 yılında işlenen bir cinayette, cesedin bir türlü bulunamaması kafaları karıştırdı. Mahkeme zanlıya 2 kere beraat verdi. Yargıtay kararı bozunca bozma kararına uyan mahkeme 10 yıl sonra sanığı müebbet hapis cezasına mahkum etti. Cinayet olayı 2010 yılında Erzincan’a bağlı Tercan ilçesinin Fidanlık köyünde yaşandı. Mehmet Taşdemir’den uzun süre haber alamayan yakınları jandarmaya kayıp başvurusu yaptı. Mehmet Taşdemir’i araştıran jandarma telefon görüşme kayılarına göre en son B.T. ile görüştüğü anlaşıldı. Mehmet Taşdemir ile şüpheli B.T’nin akraba olduğu bilgisi iletildi. Şüpheli B.T. ilk ifadesinde karısını taciz ettiği için Mehmet Taşdemir’i öldürdüğünü itiraf etti. Mehmet Taşdemir’in cesedini ormanlık alana attığını anlatan B.T. tarif ettiği arazide ceset bulunamayınca cinayet işlemediğini iddia etti. ÖLDÜRMEDİM SADECE SUÇU ÜSTÜME ALDIM Kasten…

Daha fazla oku

Bu kadar çok avukatın arasından en tecrübeli avukat, en iyi avukat, en uygun avukat nasıl bulunur? Nasıl seçilir? İyi bir avukat olduğunu nasıl değerlendirebiliriz?

Daha fazla oku

Mersin Barosu 2020 Avukat Asgari Ücretleri Çizelgesi Mersin Barosu 2020 yılına dair Avukat Asgari Ücretleri Çizelgesi henüz belirlenmemiştir ve yayınlanmamıştır. Mersin Barosu tarafından belirlenecek olan 2020 Asgari Ücretler çizelgesi belirlendiğinde burada yayınlanacaktır. Şimdilik 2019 yılına ait çizelge geçerlidir. Aşağıdaki yazıda çizelgeyi görebilirsiniz. Mersin Barosu 2019 Avukat Asgari Ücretleri Çizelgesi MERSİN BAROSU 01.01.2019 – 31.12.2019 Dönemi Avukat – Vekil Eden Arasında Önerilen Asgari Ücret Çizelgesi Mersin Barosu Yönetim Kurulunun 19.12.2018 Tarih ve 2018 / 1484 sayılı kararıdır. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVA İŞLER 1. Mirasçılık Belgesinin Alınması 3.000 TL 2. Tahliye Davaları 7.600 TL’den az olmamak üzere kira bedelinin %15’i 3. Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 7.600 TL 4. Paydaşlığın Giderilmesi Davaları 9.350 TL’den az olmamak üzere dava konusu edilen malın mahkeme tarafından tespit edilen bedelinin vekil eden payına düşen kısmının %15’i 5. Terekede İhtiyati Tedbirler, Mirasın Reddi, Miras Şirketine Mümessil Atanmasına İlişkin Davalar 7.600 TL 6. Mirasta Defter Tutulması…

Daha fazla oku

Genel olarak Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve tüm ceza hukuku mevzuatı hakkında bilgili, tecrübeli ve uzmanlığı olan avukatlara Ceza davalarına bakan Avukatı denir. Tüm avukatlar her türlü davalara bakabilir elbetteki. Ancak deneyim her işte olduğu gibi ceza davalarında da önemlidir. Ve Ceza davalarında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakabilecek kararlar söz konusu olduğu için de uzman işinin ehli en iyi ceza davalarına bakan avukatı ile çalışmak çok önemlidir. Ceza davalarına bakan avukatı, ceza davalarında ve ceza hukukunda uzmanlaşarak, bir çok davaya bakmış bir çok vaka görmüş, temsil ettiği kişilere alınabilecek en iyi sonuçları aldırmış avukatlara ceza avukatı denir. Ceza davalarına bakan Avukat Bir suç işlendiğinde başlatılan gözaltı kararı, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde şüpheliye veya sanığa ya da şikayetçi kişiye veya katılana hukuki danışmanlık desteği verir. Onları kollukta (poliste veya jandarmada), savcılıkta ve mahkemede temsil eder. Ceza davalarına bakan avukatının görevi eğer şikayetçi veya katılan tarafında ise soruşturmanın…

Daha fazla oku

Hangi Davalara Bakarlar Ağır ceza davalarına bakan avukatlar sadece ağır ceza davalarına mı bakarlar? Hayır tabi ki de ağır ceza davaları ile sınırlı değildirler. Ağır ceza davalarına bakan avukatları da diğer avukatlar gibi her türlü davaya bakabilirler. Ancak ağır ceza davalarında uzmanlaştıkları için diğer davalara pek vakitleri kalmayabilir yada tercih etmeyebilirler. Ancak bir engelleri de yoktur. İsterlerse her türlü davaya da bakabilirler. Türk Ceza Sisteminde, ağır ceza davaları yargılanan sanığın hürriyetini doğrudan etkileyen davalar olduğundan bu tür ağır ceza davalarında konusunda uzmanlaşmış deneyimli ve başarılı bir ağır ceza davalarına bakan avukatı ile çalışmak çok önemlidir. En iyi ağır ceza davalarına bakan avukatı ile çalışarak gerek beraat yada tahliye kararı almak ve gerekse de davanın en az cezayla sonuçlanmasını sağlamak açısından oldukça elzemdir. Ağır Ceza davalarına bakan Avukatı Deniz Aktoprak +90 542 817 7636 Ağır ceza suçlarının bazıları şunlardır: Yağma Suçu (Gasp) (TCK md. 148, 149), Parada sahtecilik suçu Nitelikli dolandırıcılık…

Daha fazla oku

Gaziantep’te Kına Gecesinde Cinayet. Kayınbaba damadının boğazını kesti.

Daha fazla oku

Ağır Ceza Mahkemelerinde Yargılanması Gereken Suçlar Şunlardır; Kanunların ayrıca görevli kıldığı haller saklı kalmak üzere, 1.Nitelikli dolandırıcılık 2.Hileli iflas 3.Resmi belgede sahtecilik 4.İrtikap 5.Yağma 6.Devletin güvenliğine, anayasal düzene, milli savunmaya ve devlet sırlarına karşı suçlar 6.1.Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak 6.2.Düşmanla işbirliği yapmak 6.3.Devlete karşı savaşa tahrik 6.4.Temel milli yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama 6.5.Yabancı devlet aleyhine asker toplama 6.6.Askeri tesisleri tahrip ve düşman askeri hareketleri yararına anlaşma 6.7.Düşman devlete maddi ve mali yardım 6.8.Anayasayı İhlal 6.9.Cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı 6.10.Yasama organına karşı suç 6.11.Hükümete karşı suç 6.12.T.C. Hükümetine karşı silahlı isyan 6.13.Silahlı örgüt 6.14.Suç için anlaşma 6.15.Askeri Komutanlıkların Gasbı 6.16.Yabancı hizmetine asker yazma, yazılma 6.17.Savaş zamanında emirlere uymama 6.18.Savaş zamanında yükümlülüklere aykırılık 6.19.Savaşta yalan haber yayma 6.20.Devletin güvenliğine ilişkin belgelere yönelik suçlar 6.21.Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme 6.22.Siyasal veya askeri casusluk 6.23.Gizli kalması gereken bilgileri açıklama 6.24.Uluslararası casusluk 6.25.Devlet sırlarından yararlanma, devlet hizmetlerinde sadakatsizlik…

Daha fazla oku

Bir avukat tutacaksanız. Her yıl binlerce hukuk fakültesi öğrencisi mezun olmaktadır. Birçoğu bu mücadeleye kendi başlarına katılıyor veya hukuk firmalarında stajyer olarak hukuk dünyasına katılıyor. İstanbul’da 43199 avukat, Mersin’de 2153 avukat, İzmir’de 8776 avukat baroya kayıtlı. Ankara’da ise 16112 avukat var. Bir avukat tutmak için bir davanız varsa, en uygun avukatı nasıl seçersiniz? En iyisi değil, en uygunu. Bu ikisi arasındaki fark çok önemli. Türkiye’de yasal gereksinimlerinize en uygun avukatı bulmak çok önemli. Ülkemizde bilinmemesine rağmen, avukatlar reklam veremez. Bu nedenle, doğru avukatı seçmek için birinci ve en önemli yol tavsiye ve kişisel araştırmalar olacaktır. Ancak tavsiye aldığınız kişi de önemli. En iyi avukatı nasıl bulursunuz? İşte bir avukat seçiminde probleminizi belirlemek için ilk başlangıç ​​noktanız. Sorununuzun konusu hangi yasal alanın belirlenmesi önemlidir. Sorunun daha sonra başka yasal sorunlara dönüşebileceği de unutulmamalıdır. Sorunun yasal alanını az ya da çok belirledikten sonra, bu alanda benzer sorunlarla karşılaşan çevrenizle tartışmaya başlayabilirsiniz. Elbette,…

Daha fazla oku

Kanunlara göre Türkiye’de avukatlık mesleğinde herhangi bir branşlaşma yoktur. Ağır ceza avukatı şeklinde bir ayrım da yoktur. Ama halk kendi arasında ağır ceza davalarına giren avukatlara, ağır ceza avukatı diye nitelendirmektedir. Ağır ceza davalarına bakan avukat, hem kişinin özgürlüğü veya mağdurun hakları için en hassas sorunlarla uğraşmaktadır. Tüm avukatlar müvekkillerini savunamktadır. Ağır ceza davalarına bakan avukatı da şikayetçi, mağdur, suçlu veya masum olup olmadığına bakmaksızın kişilerin savunma hakkını yerine getirmeye çalışır. Diğer yandan, Ağır Ceza davalarına bakan Avukatı’nın  savunma stratejisi diğer avukatlık branşlarının savunma stratejisinden biraz farklıdır. Özgürlüğe dair önemli bir görev Ağır ceza davalarına bakan avukatı, faili yada şikayetçiyi de temsil etse doğrudan yargılanan kişinin özgürlüğünü ilgilendiren önemli bir görev üstlenir. Özgürlük işlevi nedeniyle ağır ceza avukatı, şüpheli veya sanığı savunurken müdafi olarak ifade edilir. Müdafi Arapça bir kelime olup koruyan, savunan, müdafaa eden anlamlarına gelir. Ceza davasındaki yargılanan şüpheli veya sanığı savunan, onun haklarını koruyan ve yargılama işlemlerinde…

Daha fazla oku

Gaziantep’teki Cinayet Davası Otomobilinde tabancayla kız arkadaşını öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan sanığa, müebbet hapis cezası verildi

Daha fazla oku

Mersin Barosu 2019 Avukat Asgari Ücretleri Çizelgesi MERSİN BAROSU 01.01.2019 – 31.12.2019 Dönemi Avukat – Veik Eden Arasında Önerilen Asgari Ücret Çizelgesi Mersin Barosu Yönetim Kurulunun 19.12.2018 Tarih ve 2018 / 1484 sayılı kararıdır. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVA İŞLER 1. Mirasçılık Belgesinin Alınması 3.000 TL 2. Tahliye Davaları 7600 TL’den az olmamak üzere kira bedelinin %15’i 3. Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 7.600 TL 4. Paydaşlığın Giderilmesi Davaları 9.350 TL’den az olmamak üzere dava konusu edilen malın mahkeme tarafından tespit edilen bedelinin vekil eden payına düşen kısmının %15’i 5. Terekede İhtiyati Tedbirler, Mirasın Reddi, Miras Şirketine Mümessil Atanmasına İlişkin Davalar 7.600 TL 6. Mirasta Defter Tutulması 7.600 TL’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i 7. Kira Bedelinin Tespiti Davaları 6.300 TL Davacı Vekilliği için 6.300 TL’den az olmamak üzere arttırılan yıllık kira bedelinin %15’i Dava Vekilliği için 4.900 TL 8. Tespit İşlemleri 4.200 TL 9. Maddi ve Manevi…

Daha fazla oku

Gaziantep’teki Cinayet Davası Öldürdükleri kişiyi çukura attıkları iddiasıyla tasarlayarak öldürmek suçundan tutuklu yargılanan 4 sanık 12 yıl 6’şar ay hapis cezasına çaptırıldı.

Daha fazla oku

Anamur’da bir kişi hayatını kaybetti. Anamur Bozdoğam mahallesinde bir kişi kalbinden vurularak yaşamını yitirdi.

Daha fazla oku

Mersin’in Anamur ilçesinde caddede tartıştığı kadını av tüfeğiyle öldüren kişi, aynı silahla intihar etti. Mersin’in Anamur ilçesinde caddede tartıştığı kadını av tüfeğiyle öldüren kişi, aynı silahla intihar etti. Aynı silahla intihar etti Alınan bilgiye göre, Muhammet Ç (30), Yeşilyurt Mahallesi Kıbrıs Caddesi’nde henüz belirlenemeyen nedenle tartıştığı, birlikte yaşadıkları iddia edilen Rahime D’yi (25) av tüfeğiyle başından vurdu. M.Ç, daha sonra aynı silahla kendi kafasına ateş etti. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrollerde, M.Ç ve Ok’un yaşamanı yitirdiği tespit edildi. Cenazeler, incelemenin ardından otopsi için Anamur Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. – MERSİN Kaynak: İHA Haberler Kadını sokakta av tüfeğiyle öldüren Mersin’in Anamur ilçesi aynı silahla intihar etti. Alınan bilgiye göre, Yeşilyurt Mahallesi Caddesi’ndeki Muhammet O (30) henüz görüşülmemiş olan nedeni, iddia edilen Rahime D’yi (25) av tüfeğinin başından vurularak öldürüldüğü iddiasıyla birlikte yaşadı. M.Ç, daha sonra aynı silahı kafasına da ateşledi. Kontrollerde sağlık ekipleri, M.Ç ve Ok hayatlarını kaybetti. Cenaze törenlerinde, Anamur Devlet…

Daha fazla oku

Cezaevinde Cinayet MERSİN’in Anamur T Tipi Kapalı ve Açık Cezaevi’nde mahkum M.İ., aynı koğuşta kaldığı 67 yaşındaki Ahmet Gürbüz’ü boğazını keserek öldürdü. Olay, sabah saatlerinde meydana geldi. M İ. aynı koğuşu paylaştığı Ahmet Gürbüz ile henüz bilinmeyen nedenle tartıştı. Çıkan tartışma kavgaya dönüşünce M.İ., kesici alet ile Gürbüz’ün boğazını kesti. Olay yerinde hayatını kaybeden Gürbüz’ün cenazesi otopsi için Adana Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Gözaltına alınan M.İ.’nin ise sorgusu sürüyor. Hurriyet Kaynak: İHA Başka bir cinayet de Balıkesir Cezaevinde yaşanmıştı. Balıkesir Kepsut L Tipi Cezaevi’nde Bakanlığın raporu kan dondurdu: Cinayet, tecavüz, intihar… Balıkesir Kepsut L Tipi Cezaevi’nde Ulaş Yurdakul adlı mahkumun dövülerek öldürülmesine ilişkin Adalet Bakanlığı müfettişlerinin disiplin soruşturması, demir parmaklıklar arkasında saltanat kurulduğunu ortaya çıkardı. Rapora göre Yurdakul’un katillerinden Nihat Şen ve adamları, cezaevi idaresinin yol vermesi sayesinde koğuşta hakimiyet kurdu. İşledikleri suçlar için işlem yapılmadı ve düşük cezalar verildi. Şen ve adamları, hastalara verilen ilaçlara el koyup keyfince dağıttı.…

Daha fazla oku

Mersin’in Anamur ilçesinde 27 yaşında bir genç, husumeti bulunan bir şahıs tarafından silahla vurularak öldürüldü.

Daha fazla oku

Hapse Girmek İstemiyorum İnternette arama motorlarında özellikle Google Yandex sitelerinde web sitemize ulaşmak için aşağıdakiler yazılmıştır. İstatistik programıyla bizi ararken kullandığınız cümleleri aşağıda derledik. “Suç olduğunu bilmiyordum. Cezasını bilmiyordum. Arkadaşıma kandım, ona inandım. Arkadaş kurbanı oldum. İstemeden bir suça karıştım. Sinirlendim, kendimi kaybettim. Kendime hakim olamadım. Alkollüydüm. Hatırlamıyorum. Uyuşturucu bağımlısıyım. Korkmuştum korkudan yaptım.” diyorsunuz ve buna benzer sebeplerle bir suç işlemiş yada suça karışmış olabilirsiniz. Savunma Hakkı Kutsaldır! Bilerek ya da bilmeyerek, istemeden bir suça karışmış olabilirsiniz; “Bir cinayet işledim. Birini öldürdüm. Bıçakla / silahla birini vurdum yaraladım. Uyuşturucu bağımlısı olduğumdan bir hırsızlığa karıştım. Uyuşturucu sattım. Trafikte aracımla birine çarptım, ölümlü ve yaralamalı bir trafik kazası yaptım. Alkollü olarak trafik kazası yaptım. Bilişim suçu işledim. Dolandırıcılık suçuna karıştım. Hırsızlık yaptım. Gasp yaptım. Kafamda bir sürü soru var. Parası önemli değil iyi bir avukat arıyorum. Yeter ki beni bu dertten kurtarsın. Hapse girmek istemiyorum. Korkuyorum. Haklarımı bilmiyorum. Ne yapmam gerektiğini bilmiyorum. Nereye gideceğimi…

Daha fazla oku

İyi avukat olduğu nasıl anlaşılır? Her türlü işte ve meslekte olduğu gibi avukatlık işinde ve mesleğinde de işini iyi yapan Ya da eksik yapanlar olabilir. Avukatın iyisi, kötüsü, daha iyisi, daha kötüsü diye meslektaşlarımız arasında bir ayırım yapmak istemeyiz. Ama işini daha iyi yapan avukatlar nelere dikkat eder, müvekkillere göre iyi avukat kimdir ne yapar nasıl yapar konusunda biraz bilgi vermek gerektiği kanısındayım. Peki iyi avukatlara nasıl ulaşılabilir. İyi avukatlar nasıl değerlendirebilir, iyi avukatlara nasıl ulaşılabilir? Sizlerin de aklınıza gelebilecek bazı yöntemleri bu yazıda derledik. Tanıdıklar vasıtasıyla iyi bir avukat bulabilirsiniz Daha önce benzer konudaki bir davasını bir avukata vermiş akraba ya da tanıdıkların tavsiyesi üzerine bir avukat bulabilirsiniz. Bir avukatın şahsiyeti ve güvenilirliği hakkında referans kişilerle bilgi sahibi olabiliriz. Ancak işinde nasıl bir avukat olduğunu daha önce davasını bu avukata vermiş birinden bilgi almamız daha doğru olur. Bu bilginin güvenilirliğini de mümkün olduğunca çok kişiden sorup soruşturarak teyit edebiliriz.…

Daha fazla oku

En başarılı avukat, en iyi avukat kimdir sorularından önce avukat kimdir ne iş yapar biraz anlatmak gerekir. Öncelikle “Avukat kimdir? Ne iş yapar?” sorusuna genel bir tanımla cevap verelim. Avukat: bireylerin birbirleriyle ve devletle ilişkilerinde ortaya çıkan anlaşmazlıklarda hukuki bilgisine başvurulan ve bireyleri ilgili yerlerde, özellikle mahkemelerde temsil eden ve haklarını savunan kişidir.” Avukatların görevleri nelerdir? Avukatların en temel görevlerinu şu şekilde tanımlayabiliriz: Bir kimsenin avukatlığını kabul etmeden önce davasını aldığı kişiyi yani müvekkilini dinler, ona yararlı olabileceğine inanırsa davayı kabul eder. Dava konusuyla ilgili yasaları, yüksek mahkemelerin kararlarını inceler. Davayla ilgili geniş araştırmalar ve incelemeler yapar. Mahkemelerde çeşitli davalar açar veya müvekkilleri aleyhine açılan davalara katılır. Davayla ilgili tanıkları mahkeme heyetine dinletir ve sorular sorar. Kararın müvekkili lehine sonuçlanmasını sağlamak için savunma metnini hazırlar ve savunma amacıyla konuşma yapar. İcra takipleri yapar. Yeni çıkan yayın ve kanunları takip eder ve yorumlar. İyi bir Avukat olmak için ne tür özellikler…

Daha fazla oku

Dizi oyuncusu Nihat Kantemir’i evinin önünde öldürdüğü iddia edilen sanık Mukadder Nas, 18 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Dizi oyuncusu Nihat Kantemir’in öldürülmesiyle ilgili davada karar çıktı. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı yaptığı duruşmaların sonunda, davaya ilişkin gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, sanık Mukadder Nas’ın son savunmasında, üzgün ve pişman olduğunu belirterek, “Benim iyi bir aile yaşamım vardı. Oturduğumuz evi de satın almıştık. Karşı tarafla da herhangi bir sorunumuz yoktu. Dolayısıyla ben bir insanın vebalini taşımak istemem. Tasarlayarak da bu işi yapmış değilim. Pişmanım. Bu olaylar keşke hiç yaşanmasaydı” dediği aktarıldı. Sanık Makbule Nas hakkında “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan dava açıldığı hatırlatılan kararda, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği kaydedildi. Makbule Nas’ın eşi Mukadder Nas’ın “haksız tahrik altında tasarlayarak öldürme” suçundan 20 yıl hapis cezası çarptırıldığı, cezanın iyi halden 16 yıl 8 aya indirildiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın “ruhsatsız silah…

Daha fazla oku

Dilara Özen’in katil zanlısı ABD’nin Pensilvanya eyaletinde öldürülen eski milli sporcu Dilara Özen’in katil zanlısı 29 yaşındaki erkek arkadaşı, “cinayet” suçundan “kefaletsiz tutuklu yargılanmak” üzere cezaevine gönderildi. Pensilvanya’ya bağlı Bucks County’de meydana gelen olayda eski Türk Bayan Buz Hokeyi Milli takımı oyuncusu 25 yaşındaki Özen’in katil zanlısı erkek arkadaşı Andrew Messner’e “cinayet” davası açıldı. Katil zanlısı Messner’in Mayıs 2015’te de, Özen’e fiziksel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle gözaltına alındığı ortaya çıktı. Bölge yargıcı Joseph Falcone tarafından ifadesi alınan Messner, “kefaletsiz tutuklu yargılanmak” üzere Bucks County Cezaevi’ne gönderildi. Polis, Dilara Özen’in ölümüne ilişkin bilgisi olanların kendileriyle paylaşmasını istedi. Özen,  2011’de Erzurum’da Dünya Üniversiteler Kış Oyunları’nda (Universiad) Bayan Buz Hokeyi Türk Milli takımı formasını giymişti. Dilara Özen cinayeti, 25 Eylül’de polise gelen bir ihbar telefonuyla ortaya çıkmış, Özen’in cesedi, annesi tarafından banyoda bulunmuştu.

Sırp taraftar Marko Ivkoviç cinayeti Sırp taraftar Marko Ivkoviç cinayeti davasında karar açıklandı. Sanık Kadri Aktaş’a 25 yıl hapis cezası verildi, 6 sanık beraat etti. Galatasaray Liv Hospital ile Kızılyıldız arasındaki THY Avrupa Ligi maçı öncesi çıkan olayda Sırp taraftar Marko Ivkoviç’in hayatını kaybetmesine ilişkin davada, mahkeme, sanık Kadri Aktaş’ın 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasına, diğer 6 sanığın beraatine karar verdi. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Kadri Aktaş ile tutuksuz sanıklar Yusuf Velioğlu, Volkan Sarı, Serhan Yücel Aydoğmuş, Gökhan Yıldız ve Marko Ivkoviç’in kız kardeşi Bojana Jankeliç katıldı. Mahkeme Başkanı Ümit Kaptan, karar vereceklerini belirterek, sanıkların son sözünü sordu.Tutuklu sanık Kadri Aktaş, ”Beraatimi istiyorum” dedi. Diğer sanıklar da “olayla ilgilerinin bulunmadığını” ifade ederek, beraatlerini talep etti. Mahkeme heyeti, sanıklar Volkan Sarı, Gökhan Yıldız, Yusuf Velioğlu, Atakan Bodan, Serhan Yücel Aydoğmuş ve Çağatay Hız’ın ”kasten öldürmeye iştirak” suçundan mahkumiyetlerine yeterli kanaat verici, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından…

Daha fazla oku

Adana’da, boşanmak isteyen eşi Ezgi Köseoğlu’nu öldüren Mehmet Köseoğlu’na yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası, Yargıtay’da ‘ölenin boşanma kesinleşmeden ilişki yaşadığı ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı’ gerekçesi ile bozuldu. Yapılan ikinci yargılamada bu kez indirim uygulanarak 24 yıl hapis cezası verildi. Adana’da 33 yaşındaki Mehmet Köseoğlu, kendisine boşanma davası açıp evi terk eden eşi 2 çocuk annesi 22 yaşındaki Ezgi Köseoğlu’nu, 22 Ağustos 2011’de “Çocuğumuzu sana göstereceğim” diyerek çağırıp bir yakınının evine götürdü. Burada bir süre görüşen Mehmet Köseoğlu, iddiaya göre çıkan tartışma sonucunda tabancayla eşinin başına 4 el ateş edip öldürdü. Evde bulunanları da ölümle tehdit ederek kaçan katil zanlısı, bir hafta sonra yakalandı. AĞIRLAŞTIRILMIŞ ÖMÜR BOYU HAPSE ÇARPTIRILDI Eşini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Mehmet Köseoğlu, savunmasında, İstanbul Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’ndan ceza ehliyetinin tam olduğu yönünde verilen raporu kabul etmeyerek “Eşimi neden öldürdüğümü bilmiyorum. Ben planladım,…

Daha fazla oku

İstanbul Beyoğlu’da müzisyen Değer Deniz’i evinde tecavüz ettikten sonra öldürdüğü öne sürülen C.M. hakim karşısına çıktı. Sanık, “Olayları erkeklik gururumu incitici laflardan dolayı yaptım” dedi. İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, olay tarihinde yaşı 18’den küçük olan tutuklu sanık C.M. katıldı. Duruşmada, öldürülen Değer Deniz’in babası Avni Deniz ile kardeşleri Orhan ve Amaç Deniz de müşteki olarak hazır bulundu. Savunması sorulan C.M., konuşmak istemediğini ve susma hakkını kullandığını belirterek, kendi yazdığı 4 sayfalık savunmayı mahkeme heyetine sundu. C.M’nin savunmasını mahkeme heyeti başkanı Sevtap Yılmaz okudu. “ALDIĞIM MADDELERİN ETKİSİYLE YAPTIM” Sanık C.M.’nin savunmasında, amacının Değer Deniz’i öldürmek olmadığını ve korkutmak istediğini belirterek, “Eve gittiğimde, aldığım maddeler etkisiyle yaptım. Ben onu öyle bıraktığımda elleri ayakları oynuyordu. Değer’i öldürmediğimi sandım. Evden çıktığımda da yanıma aldığım klarnet ve tek taş yüzüğünü sattım. Sattığım şeylerin parası ile uyuşturucu aldım” dedi. “ERKEKLİK GURUMU İNCİTİCİ LAFLAR SÖYLEDİ” Değer Deniz’e tecavüz etmediğini savunan C.M.’nin, savunmasında kullandığı ifadeler şöyle:…

Daha fazla oku

Almanya’da 8’i Türk, 1’i Alman polis, 1’i de Yunan 10 cinayet işleyen NSU üyesi 3 sanığın, eylemlerinde İskandinav mitolojisi tanrılarından esinlendiği iddia edildi. Cinayetlerin çoğunun çarşamba işlenmesi ve mitolojik tanrı Votan’ın sık sık adının geçmesi soru işaretleri oluşturdu. Münih’te devam eden NSU davası kapsamında toplanan yazılı deliller arasında aşırı sağcı grubun “Der Förderturm“ adlı dergisinin 2001 yılına ait bir sayısı da yer alıyor. Dergide pek çok metinde “Votan’ın imparatorluğu, “Votan’ın dileği“ gibi ifadeler dikkat çekiyor. Çoğu metinse “Votan bizimle“ ya da “Bu bağlamda: Votan için öldürmek“ ifadeleriyle sona eriyor. Bir başka bölümde ise yazarlardan biri, haftanın yedi gününden beşinin İskandinav tanrılarına göre adlandırıldığını ve en önemli günün, baştanrı Votan’ın günü anlamına gelen Wotanstag (Çarşamba) olduğunu yazıyor. Yazar bunun, İngilizce’de çarşamba anlamına gelen ‘wednesday’ kelimesinden de anlaşılabileceğini belirtiyor. ÇARŞAMBANIN SIRRI Bu derginin okurları arasında Nasyonal Sosyalist Yeraltı Örgütü’nün üyeleri Beate Zschäpe ve iki suç ortağı Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt da…

Daha fazla oku

Konya Selçuk Üniversitesi’nde Doç. Dr. Celalettin Özdemir’i odasında bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Prof. Dr. Ahmet Gülce, 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Eski fakülte sekreteri Asuman E. ise beraat etti. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına, tutuklu yargılanan Ahmet Gülce (53), tutuksuz sanık Asuman E. (29), tarafların avukatları ile Özdemir’in yakınları katıldı. Söz verilen sanık Gülce, diğer sanık Asuman’a, “Borçlarım var. Alacaklılar sıkıştırıyor” dediği için 80 bin lira yardımda bulunduğunu söyledi. Asuman’a parayı borç olarak değil, sadece düzgün hayat yaşaması için verdiğini belirten Gülce, “Şu an oruçluyum. İster inanın ister inanmayın, ben sadece kendimi korumak için üç bıçak darbesi vurdum. Diğer bıçak darbeleri bana ait değil” dedi. Olayın gerçekleştiği odanın kapısını o gün Asuman’ın kilitlediğini düşündüğünü aktaran Gülce, konuşmak için odasına gittiği maktulün, kendisine düşmanca tavır takındığını savundu. “ODAMA GİREN SİNEĞİ ‘ÖLMESİN’ DİYE DIŞARIYA ATAN BİRİYİM” Hayatına fiili saldırı olunca kendisini koruma amaçlı ilk bıçak darbesi vurduğunu dile…

Daha fazla oku

Muğla’nın Fethiye ilçesindeki akaryakıt istasyonunda çalışan iki pompa görevlisinin av tüfeğiyle vurularak öldürüldüğü faili meçhul cinayetin aydınlatıldı. Katil zanlısının 2011’de 3 kişiyi daha öldürdüğü ortaya çıktı. Akaryakıt istasyonunda çalışırken öldürülen A.D.’nin ağabeyi M.D. 6 yıl önce cinayete kurban giden kardeşinin katilinin 3 kişiyi daha öldürdüğü haberini aldıklarını söyledi. Kardeşinin kimseyle husumeti olmadığını, herkes tarafından sevildiğini belirten M.D., “Annem öldükten sonra kardeşim bana yadigar kalmıştı. Kardeşimin de iki çocuğu bize emanet kaldı. Yaşadığımız acıyı o kişi de yaşasın. Tek temennimiz bu” şeklinde konuştu. “KATİL BULUNSA DA BENİM ACIM DİNMEZ” Akaryakıt istasyonu çalışanı M. K.’nin eşi Z.K. de 9 yaşındaki kızının küçük yaşta babasız kaldığını anlattı. Katil zanlısı için “Allah’ından bulsun” diyen M.K. , “Cezasını çekmesini istiyoruz. Eşimi kaybettikten sonra zor günler geçirdim. Çocuğuma hem anne hem baba oldum. Katil bulunsa da benim acım dinmez. Bizim çektiğimiz acıları onlar da çeksin” ifadesini kullandı. Fethiye Emniyet Müdürlüğü’nce oluşturulan 3 kişilik ekip, 10 Aralık 2009’da pompa…

Daha fazla oku

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu K. Ş. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada söz alan sanık K. Ş.’nin avukatı, kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olduğunu belirterek, şunları söyledi: “Olayın olduğu evin her yerinde maktulün kanı vardır. Ancak müvekkilime ait kan, sadece salonda bulunan bir prizde bulundu. Ayrıca salonda bulunan kül tablasında ve su bardağında üçüncü bir şahsa ait olabilecek DNA tespit edilmiştir. Bu hususların araştırılmasını istiyoruz.” Mahkeme heyeti, sanık avukatının kovuşturmanın genişletilmesi talebini tüm delillerin toplandığı gerekçesiyle reddetti. Bunun üzerine tekrar söz alan sanık avukatı, “Müvekkilim, başka şahısların, bizim göremediğimiz varlıkların Şerban’ı öldürdüğünü söylüyor. Şerban’ın önce kendisine bıçakla saldırdığını iddia ediyor. Bu nedenle ‘takdiri indirim’ hükümlerinin uygulanmasını istiyoruz” diye konuştu. Son sözü sorulan sanık K. Ş. de “Ölene Allah rahmet eylesin. Ramazan ayındayız, oruçluyum. Yemin ederim, o gün ben ona kötülük etmedim. Benim boynumdaki muskayı alıp lavaboya atana kadar olan kısmını hatırlıyorum. Sonrasını hatırlamıyorum” ifadelerini kullandı. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti,…

Daha fazla oku

Cinayetten hükümlü bulunduğu Sivas E Tipi Cezaevi’nde, kendisini ziyarete gelen eşi 29 yaşındaki L.A.’yı ‘pembe oda’da 3 santimlik meyve bıçağıyla öldüren 29 yaşındaki M.A., hakim karşısına çıktı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile mahkemeye bağlanan M.A., eşini amcasının oğlu E.A. ile gönül rızasıyla ilişkiye girdiğini itiraf etmesi üzerine öldürdüğünü ifade etti. M.A., 16 Eylül 2010’da Şanlıurfa’da eşine tecavüz ettiği iddiasıyla amcasının oğlu E.A.’yı silahla vurup, boğazını bıçakla keserek öldürmekten 15 yıl hapis cezasına mahkum oldu. Sivas E Tipi Cezaevi’ne 2013’te nakli yapılan M.A., Elazığ’da yaşayan ve ziyarete gelen eşi L.A.’yı, eşlerin özel görüşmesine olanak sağlayan ve ‘pembe oda’ olarak nitelendirilen odada 19 Mart akşamı 3 santimlik meyve bıçağı ile boğazını keserek öldürdü. M.A., daha sonra kendi bileklerini de keserek intihara kalkıştı. Olaydan 2 gün sonra sanık M.A. Kırıkkale F Tipi Kapalı Cezaevi’ne nakledildi. M.A. hakkında ‘eşini kasten öldürme’ suçundan Sivas 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. GÖNÜL RIZASIYLA İLİŞKİYE…

Daha fazla oku

40/51