İyi Avukat Nasıl Bulunur?
İyi avukat olduğu nasıl anlaşılır? Her türlü işte ve meslekte olduğu gibi avukatlık işinde ve mesleğinde de işini iyi yapan Ya da eksik yapanlar olabilir. Avukatın iyisi, kötüsü, daha iyisi, daha kötüsü diye meslektaşlarımız arasında bir ayırım yapmak istemeyiz. Ama işini daha iyi yapan avukatlar nelere dikkat eder, müvekkillere göre iyi avukat kimdir ne yapar nasıl yapar konusunda biraz bilgi vermek gerektiği kanısındayım. Peki iyi avukatlara nasıl ulaşılabilir. İyi avukatlar nasıl değerlendirebilir, iyi avukatlara nasıl ulaşılabilir? Sizlerin de aklınıza gelebilecek bazı yöntemleri bu yazıda derledik. Tanıdıklar vasıtasıyla iyi bir avukat bulabilirsiniz Daha önce benzer konudaki bir davasını bir avukata vermiş akraba ya da tanıdıkların tavsiyesi üzerine bir avukat bulabilirsiniz. Bir avukatın şahsiyeti ve güvenilirliği hakkında referans kişilerle bilgi sahibi olabiliriz. Ancak işinde nasıl bir avukat olduğunu daha önce davasını bu avukata vermiş birinden bilgi almamız daha doğru olur. Bu bilginin güvenilirliğini de mümkün olduğunca çok kişiden sorup soruşturarak teyit edebiliriz.…
En iyi en başarılı avukat kimdir?
En başarılı avukat, en iyi avukat kimdir sorularından önce avukat kimdir ne iş yapar biraz anlatmak gerekir. Öncelikle “Avukat kimdir? Ne iş yapar?” sorusuna genel bir tanımla cevap verelim. Avukat: bireylerin birbirleriyle ve devletle ilişkilerinde ortaya çıkan anlaşmazlıklarda hukuki bilgisine başvurulan ve bireyleri ilgili yerlerde, özellikle mahkemelerde temsil eden ve haklarını savunan kişidir.” Avukatların görevleri nelerdir? Avukatların en temel görevlerinu şu şekilde tanımlayabiliriz: Bir kimsenin avukatlığını kabul etmeden önce davasını aldığı kişiyi yani müvekkilini dinler, ona yararlı olabileceğine inanırsa davayı kabul eder. Dava konusuyla ilgili yasaları, yüksek mahkemelerin kararlarını inceler. Davayla ilgili geniş araştırmalar ve incelemeler yapar. Mahkemelerde çeşitli davalar açar veya müvekkilleri aleyhine açılan davalara katılır. Davayla ilgili tanıkları mahkeme heyetine dinletir ve sorular sorar. Kararın müvekkili lehine sonuçlanmasını sağlamak için savunma metnini hazırlar ve savunma amacıyla konuşma yapar. İcra takipleri yapar. Yeni çıkan yayın ve kanunları takip eder ve yorumlar. İyi bir Avukat olmak için ne tür özellikler…
Davutoğlu Kılıçdaroğlu’dan tazminat kazandı
3 ayrı davadan toplam 11 bin 500 lira tazminat kazandı Ahmet Davutoğlu, Kılıçdaroğlu’na açtığı 3 ayrı davadan kazandığı tazminat bedeli olan 11 bin 500 TL’yi Türkiye ve Suriye’deki yetim çocuklar için harcayacağını duyurdu. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na açtığı 3 ayrı davadan toplam 11 bin 500 lira tazminat kazanan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, kazandığı tazminatı Türkiye ve Suriye’deki yetim çocuklar için harcanağını söyledi. Twitter üzerinden konu ile ilgili açıklama yapan Davutoğlu, “Kılıçdaroğlu Suriye’de çekilen acılara dönük belki de tek olumlu katkısı da bu olacak” dedi. Davutoğlu, konuyla ilgili Twitter hesabından “Siyasetin hakaret edilerek yapılmaması gerektiğini Türk adaleti verdiği kararlarla bir kez daha tescil etti. CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun şahsıma yönelik eleştiri sınırlarını aşan sözleri sebebiyle mahkemenin taktir ettiği tazminat, Türkiye ve Suriye’deki yetimlere harcanacak. Kılıçdaroğlu’nun Suriye’de çekilen acılara dönük belki de tek olumlu katkısı da bu olacak.” yazdı. Kılıçdaroğlu, 1 milyon liradan fazla tazminat kaybetti CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu,…
“Dangalak” hakaretine tazminat kararı
Astsubay, kendisine hakaret eden binbaşıdan 8 bin lira tazminat kazandı. Kara Kuvvetleri Komutanlığı 4. Ana Bakım Merkezi’nde çalışan Astsubay A.D.A, Bölük Komutanı Binbaşı M.S.K’nın bir yüzbaşıya kendisi için “Dangalak dangalak iş yapmasın”, dediğini, kendi yüzüne de “Mal mal ne bakıyorsun, öküz müsün? Mıntıkalar niye yapılmadı?”, “Salak salak iş yapıyorsun” sözleriyle hakaret ettiği iddiasıyla tazminat davası açtı. Astsubay A.D.A, bu sözler nedeniyle 20 bin TL manevi tazminat talep etti. MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI ÖDESİN Davaya bakan Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilen askeri idari tahkikat raporunda, İdari Tahkikat Heyeti’nin sarf edilen kelimelerin bahar ayları ile otların fazla gelişmesi, sürekli yağmur yağması, asker yetersizliği gibi sebeplerden dolayı işlerin yetişmemesine bağlı gerginlikler nedeni ile bilinçsiz olarak sarf edilmiş kelimeler olduğu gibi gerekçelerle yasal işlem yapılmasına gerek olmadığı kararı verildi. İdari Tahkikat Heyeti, binbaşının “bu defaya mahsus olmak üzere yazılı olarak ikaz edilmesine” karar vererek dosyayı kapattı. Davalı binbaşı mahkemede, hizmet kusuru olduğu için tazminatın…
Gaziye rekor tazminat
448.000 Lira Tazminat Hakkari’de askerlik yaparken kaza sonucu yaralanan Fatih Ermiş, 448 bin lira tazminat kazandı. Kararın, aynı durumda olan mağdurlar için emsal olması bekleniyor. Askerdeyken kaza sonucu yaralananlara tazminat konusunda emsal olabilecek bir karar verildi.. Fatih Ermiş, 2009 yılında Hakkari’de vatani görevini yaparken kaza sonucu silahla yaralandı. Olayın ardından devlet tarafından verilen maddi ve manevi hakların yetersiz olduğu gerekçesiyle Milli Savunma Bakanlığı’na tazminat başvurusu yaptı. Ancak bakanlık talebi reddetti. Afyonkarahisar’da yaşayan Ermiş, bunun üzerine Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, gence 423 bin lira maddi, 25 bin lira da manevi olmak üzere toplam 448 bin lira tazminat ödenmesine karar verildi. Harp Malulü Gaziler Derneği Şube Başkanı İsmail Kumartaşlı, davanın emsal olabileceğini söyledi. Kumartaşlı, “Daha evvel aylık bağlanmış olan subay, astsubay, uzman çavuş ve erbaşların böyle bir hakkı bulunmamaktaydı” diye konuştu. Şehit yakınları ve gazilerin hakları nelerdir? Şehit yakınları hakları 2019 sorgulanmakta. Gazi çoçuklarına burs veren kurumlar 2019. Gazi…
Felç olan işçinin hukuk zaferi
7 metre yükseklikteki inşaattan düştü Kocaeli’deki bir tersane inşaatında 7 metre yükseklikten düşerek felç olan taşeron işçisi Şaban Öztürk’e 8 yıllık hukuk mücadelesinin ardından faizlerle birlikte toplam 1 milyon 650 bin lira tazminat ödendi. 34 yaşındaki Şaban Öztürk, tersane inşaatına beton getiren bir firmaya ait beton pompasının patlaması nedeniyle 7 metre yükseklikteki inşaattan düştüğünü söyledi. Kazada omuriliğinin kırıldığını ve belden aşağısının felçli kaldığını açıklayan Öztürk, “Bacaklarımdan sakat kaldım. Her iki bacağımı kullanamıyorum. Kaza geçirdiğim tarihten beri özürlüyüm” dedi. Öztürk, 2009 yılında avukatı aracılığıyla suç duyurusunda bulunduğunu, Kocaeli 4. İş Mahkemesi’nde kazanın meydana gelmesinde kusuru olan işverenler aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını bildirdi. Genç yaşta sakat kaldığını, çok zor günler geçirdiğini dile getiren Öztürk, “Yapmış olduğum bu hukuk mücadelesi sonucunda mahkeme tarafından 725 bin lira maddi tazminat ve 100 bin lira manevi tazminat olmak üzere toplam 825 bin tazminata karar verildi. Yargıtay’ın onama kararından sonra dava açtığım firma tarafından…
Başbakanlık, Kılıçdaroğlu’na tazminat ödeyecek
Fişleme Tazminatı Danıştay 10’uncu Dairesi, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun fişlendiği iddiası ile ilgili davada Başbakanlık’ı kusurlu bularak tazminat cezası verdi. Danıştay, fişlemelerle ilgili dikkat çeken bir karara imza attı. Danıştay 10’uncu Dairesi, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında kimin düzenlediği belli olmayan fişleme raporlarını, gizli damgasıyla mahkemeye göndererek sahiplenen Başbakanlık’ı ağır kusurlu bularak, tazminat ödemesine hükmetti. Kararı değerlendiren Kemal Kılıçdaroğlu, “Demek ki bu ülkede hakimler var. Benimle ilgili iftira dolu çok şey söylendi. Sahte raporlar hazırlandı, iftiralar atıldı. Sonuçta gitti, mahkemeden döndü. Bunun hesabını aslında dönemin Başbakanı’nın vermesi lazım” dedi. Karara gerekçe olan süreç 2008 yılında bir gazetede Kemal Kılıçdaroğlu hakkında bir rapor yayınlanmasıyla başladı. Gazete haberine konu olan raporda, Kılıçdaroğlu’nun SSK Genel Müdürlüğü döneminde PKK’lıları işe aldığı iddiaları yer aldı. Kemal Kılıçdaroğlu gazeteye tazminat davası açtı. Mahkeme, raporun gerçekte var olup olmadığını tespit etmek için Başbakanlık’a yazı yazdı. Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü, var olan raporun bir örneğini gizli…
“Ucube” davasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’a tazminat cezası
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, heykeltıraş Mehmet Aksoy’un Kars’ta yıktırılan ”İnsanlık Anıtı” eserine “ucube” dediği gerekçesiyle 10 bin lira tazminat ödemesine karar verildi. “Ucube heykel” davasında karar açıklandı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, davacı Aksoy’un avukatı Turgut Kazan ve davalı Erdoğan’ın avukatı Ferah Yıldız katıldı. Avukat Kazan, müvekkilinin sanatçı kimliği ve eserlerine ilişkin bilgilerin dosyaya sunulduğunu anlattı. Müvekkilinin dava konusu olaydan üzüntü duyduğunu dile getiren Kazan, davanın kabul edilmesini istedi. Turgut Kazan, “Davalı, New York’taki “Özgürlük Heykeli olsa neyse” demektedir. Söz konusu heykel, Süveyş Kanalı’na dikilmek üzere dönemin Osmanlı Padişahı tarafından sipariş edilmiş ve peşinatı ödenmiştir. Daha sonra kanala dikilirse uğursuzluk getireceği düşüncesiyle alımından vazgeçilmiştir. İlerleyen zamanlarda Amerika’da bir heykel düşünülünce götürülüp şu anki yerine dikilmiştir. Benim müvekkilimin davaya konu heykeliyse santim santim kesilmiştir” diye konuştu. Erdoğan’ın avukatı Ferah Yıldız ise “ucube” kelimesinin hakaret değil, eleştiri olduğunu söyledi. Kelimenin “garip bir şey” anlamında kullanıldığını belirten Ferah, “Türk Dil Kurumu’nun cevap…
Hastaya 500 bin dolar tazminat
Doktorları Kaydetti ABD’de kolonoskopi ameliyatı olan bir erkek hasta, operasyon gereği bayıltılmadan hemen önce akıllı telefonu ile ses kaydı almaya başladı. Ameliyat süresince doktorların hastayı aşağılayan ve alay eden konuşmalarını ortaya çıkaran adam, 500 bin dolarlık tazminat almaya hak kazandı. Ameliyat süresince akıllı telefonu ile doktor ve yardımcılarının sohbetlerini gizlice kaydeden hasta, baygın bir haldeyken yaşananların hesabını sormak için harekete geçti. Doktor Soloman Shah ve yardımcılarının kendisini aşağılayan ve alay eden konuşmalar yaptığını ortaya çıkaran hasta, konuyu mahkemeye taşıdı. Söz konusu ses kaydında, anestezi uzmanının “Şimdi seni suratının ortasına bir yumruk atarak uyandırmak ve erkekliğini tartışmak istiyorum” ifadelerini kullandığını belirten hasta, ameliyata girenlerden 500 bin dolar (1.3 milyon TL) tazminat davası açtı ve davayı kazandı. Söz konusu videonun ortaya çıkmasıyla birlikte doktor hasta ilişkisi yeniden tartışma konusu olurken suçlanan doktorlar, hastanın herhangi bir fiziki zarara uğramadığını iddia etti. Mahkeme, hastaya hakaretten 100 bin dolar, görevin kötüye kullanılmasından 200 bin dolar…
Meltem Cumbul omzuna çarpan sürücüye dava açtı
Ünlü oyuncu Meltem Cumbul bir taksiden inerken omzuna çarpıp kaçan sürücüye dava açtı. ilk duruşmada ifade veren Cumbul, “Sol omzuma çarpınca yere düşüp yaralandım ama sanık olay yerinden kaçtı” dedi. Ünlü oyuncu Meltem Cumbul, geçtiğimiz aylarda ticari bir taksiden inerken arkadan gelen bir aracın omzuna çarpmasıyla yere düşerek yaralanmıştı. Ancak sürücünün olay yerinden kaçması üzerine Cumbul şikayette bulundu. Cumbul’a çarpan aracın sürücüsünün tespit edilmesiyle 75 yaşındaki Mihail K. hakkında “taksirle yaralama” suçundan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında şikayetçi Meltem Cumbul ve sanık Mihail K. ile taraf avukatları hazır bulundu. “FARKETSEYDİM MELTEM CUMBUL’LA İLGİLENİRDİM” Sanık Mihail K. savunmasında kazayı olay anında hiç fark etmediğini belirterek, “Fark etseydim kesinlikle durarak Cumbul ile ilgilenirdim” dedi. Olaya ilişkin emniyete çağrıldığında izletilen görüntülerden kendisinin kullandığı aracın suça karıştığını anladığını söyledi. Sanık Mihail K. ifadesinde, Cumbul’un dikkatsiz davrandığını öne sürerek, “Görüntüleri incelediğimde, şikayetçinin dikkatsiz bir…
Uzman Çavuş’a “disko” cezasına AİHM’den tazminat
Aldığı disiplin koğuşu (disko) cezası nedeniyle AİHM’e başvuran uzman çavuş, 23 bin lira tazminata hak kazandı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Gaziantep’te görev yaptığı sırada, “disko” cezası alan Jandarma Uzman Çavuş İsmail Kala’ya tazminat ödenmesine hükmetti. Gaziantep’te 2008 yılında meydana gelen olayda Jandarma Uzman Çavuş İsmail Kala, yeşil kart başvurusunda bulunan bir kişiyle ilgili jandarma karakolunda tutanak hazırladı. Dönemin İl Jandarma Komutanı Albay A.T., tutanağın karakolda değil, söz konusu kişinin bulunduğu köyde hazırlanması gerektiği gerekçesiyle Kala’ya, 14 gün disiplin koğuşu cezası verdi. Kala, bir üst komutanlık olan Adana Bölge Jandarma Komutanlığı’na cezayla ilgili itirazda bulundu. Ancak itirazı reddedildi. Disiplin koğuşunda 14 gün alıkonulan Kala, üst komutanlığın itirazı reddi nedeniyle dava açılamayıp iç hukuk yollarının tükenmesi üzerine avukatı aracılığıyla AİHM’e başvurdu. İlerleyen günlerde komutanı Kala’ya çeşitli gerekçelerle yine disiplin koğuşu cezası verdi. MAHKEME KARARIYLA GÖREVİNE DÖNDÜ AİHM, Kala’nın başvurusunu kabul etti, bu süre içinde, aldığı toplam 68 günlük ceza nedeniyle İsmail…
Balyoz sanığına tazminat ödenmesi kararı
Balyoz Sanığına Tazminat Ödenecek Balyoz Davası’nda yıllarca hapis yatan sanıklar, beraat edince, manevi tazminat davaları açmaya başladı. O davalardan biri daha karara bağlandı. Emekli Tümgeneral Abdullah Dalay hapis yattığı 3 yıl için 48 bin lira tazminata hak kazandı. Balyoz Davası’ndan 3 yıla yakın hapis yatıp 18 yıl ceza alan ve yargıtay kararıyla serbest kalan emekli Tümgeneral Abdullah Dalay cezaevinde yattığı 1027 gün için tazminat davası açtı ve 48 bin lira kazandı. Aslında istenen tazminat bir buçuk milyon liraydı. Abdullah Dalay’ın avukatı, 48 bin liralık tazminatın müvekkilinin mağduriyetini gidermeyeceğini ve Yargıtay’a itiraz edeceklerini söyledi. Bu kararla, Balyoz soruşturması sonrası açılan 2. tazminat davası kazanılmış oldu. 45 gün tutuklu kalan Astsubay İmdat Solak 24 bin lira tazminat almıştı. Tümgeneral Abdullah Dalay Balyoz soruşturmasında 2010 yılında tutuklandıktan sonra korgeneralliğe terfi edememiş ve emekli olmuştu. Yeniden görülen Balyoz Davası’nda 236 sanık beraat etmişti.
Boşandığı karısından 10 bin lira tazminat alacak
Karısından Tazminat Alacak Bursa 3. Aile Mahkemesi, 39 yaşındaki bir kişinin, boşandığı karısından 10 bin lira tazminat almasına karar verdi. Bir nakliyat şirketinde şoför olarak çalışan M.P. (39) ile S.P. (35), 16 yıl önce evlendi. Ailevi sorunlar yaşayan iki çocuklu çift, boşanmak için ilk olarak 4 yıl önce mahkemeye başvurdu. Mahkeme, çiftin boşanma talebini reddetti. Bir süre önce S.P’nin çocuklarıyla evi terk etmesi üzerine M.P, Bursa 3. Aile Mahkemesinde tekrar boşanma davası açtı. Mahkeme, “aile birliğinin zedelendiğine ve düzelmesinin mümkün olmadığına” karar vererek çifti boşadı. Kadını evlilik kurumu içindeki davranışları nedeniyle ağır kusurlu bulan hakim, bir hastanede hasta bakıcı olarak çalışan S.P’nin 6 bini maddi, 4 bini de manevi olmak üzere toplam 10 bin lirayı, davacı kocaya tazminat olarak ödemesine karar verdi. Çiftin çocuklarından birinin velayeti de babada kaldı. M.P, yaşadıkları nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu belirterek, Çoğu zaman kocaların kadına tazminat ödediğini duyuyordum. Bu kez hakim, çocuklarımın annesini bana tazminat ödemeye…
39 yıl suçsuz hapis yatan mahkuma 1 milyon dolar tazminat
39 yıl için 1 milyon dolar tazminat ABD’de bir cinayet yüzünden 39 yıl suçsuz hapis yatan Ricky Jackson tazminat davası açmıştı. ABD mahkemesi 39 yıl işlemediği bir cinayet nedeniyle demir parmaklıkların arkasına atılan Jackson’a 1 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. Jackson’un karara tepkisi, “Voov” sözcüğüyle oldu. Geçtiğimiz yıl kasım ayında Ricky Jackson’ın işlemediği bir cinayetten dolayı 39 yıl hapis cezasına çarptırıldığı anlaşılmış ve serbest bırakılmıştı. ABD hukuk tarihine kara bir leke olarak düşen bu karar nedeniyle 39 yılı çalınan Ricky Jackson tazminat devası açmıştı. ABD’nin Ohio eyaletindeki mahkeme, Ricky Jackson’ın ABD Adalet Bakanlığı’na açtığı tazminat davasını dün karar bağladı. ABD, 39 yıl karşılığında Ricky Jackson’a 1 milyon dolar tazminat ödeyecek. Ohio eyaleti parlamentosunda 2010 yılında kabul edilen bir yasadan yola çıkarak karar veren yargıç, Ricky Jackson’a hapiste kaldığı 39 yıl için 1 milyon dolar ödenmesine karar verdi. Mahkemenin verdiği kararı duyan Jackson, “Voov bu çok harika bir haber” sözleriyle…
Nihat Kantemir’in katiline 18 yıl
Dizi oyuncusu Nihat Kantemir’i evinin önünde öldürdüğü iddia edilen sanık Mukadder Nas, 18 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Dizi oyuncusu Nihat Kantemir’in öldürülmesiyle ilgili davada karar çıktı. Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı yaptığı duruşmaların sonunda, davaya ilişkin gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, sanık Mukadder Nas’ın son savunmasında, üzgün ve pişman olduğunu belirterek, “Benim iyi bir aile yaşamım vardı. Oturduğumuz evi de satın almıştık. Karşı tarafla da herhangi bir sorunumuz yoktu. Dolayısıyla ben bir insanın vebalini taşımak istemem. Tasarlayarak da bu işi yapmış değilim. Pişmanım. Bu olaylar keşke hiç yaşanmasaydı” dediği aktarıldı. Sanık Makbule Nas hakkında “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan dava açıldığı hatırlatılan kararda, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği kaydedildi. Makbule Nas’ın eşi Mukadder Nas’ın “haksız tahrik altında tasarlayarak öldürme” suçundan 20 yıl hapis cezası çarptırıldığı, cezanın iyi halden 16 yıl 8 aya indirildiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın “ruhsatsız silah…
ABD’de öldürülen Özen’in katil zanlısı cezaevinde
Dilara Özen’in katil zanlısı ABD’nin Pensilvanya eyaletinde öldürülen eski milli sporcu Dilara Özen’in katil zanlısı 29 yaşındaki erkek arkadaşı, “cinayet” suçundan “kefaletsiz tutuklu yargılanmak” üzere cezaevine gönderildi. Pensilvanya’ya bağlı Bucks County’de meydana gelen olayda eski Türk Bayan Buz Hokeyi Milli takımı oyuncusu 25 yaşındaki Özen’in katil zanlısı erkek arkadaşı Andrew Messner’e “cinayet” davası açıldı. Katil zanlısı Messner’in Mayıs 2015’te de, Özen’e fiziksel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle gözaltına alındığı ortaya çıktı. Bölge yargıcı Joseph Falcone tarafından ifadesi alınan Messner, “kefaletsiz tutuklu yargılanmak” üzere Bucks County Cezaevi’ne gönderildi. Polis, Dilara Özen’in ölümüne ilişkin bilgisi olanların kendileriyle paylaşmasını istedi. Özen, 2011’de Erzurum’da Dünya Üniversiteler Kış Oyunları’nda (Universiad) Bayan Buz Hokeyi Türk Milli takımı formasını giymişti. Dilara Özen cinayeti, 25 Eylül’de polise gelen bir ihbar telefonuyla ortaya çıkmış, Özen’in cesedi, annesi tarafından banyoda bulunmuştu.
Sırp taraftar cinayetinde karar
Sırp taraftar Marko Ivkoviç cinayeti Sırp taraftar Marko Ivkoviç cinayeti davasında karar açıklandı. Sanık Kadri Aktaş’a 25 yıl hapis cezası verildi, 6 sanık beraat etti. Galatasaray Liv Hospital ile Kızılyıldız arasındaki THY Avrupa Ligi maçı öncesi çıkan olayda Sırp taraftar Marko Ivkoviç’in hayatını kaybetmesine ilişkin davada, mahkeme, sanık Kadri Aktaş’ın 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasına, diğer 6 sanığın beraatine karar verdi. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Kadri Aktaş ile tutuksuz sanıklar Yusuf Velioğlu, Volkan Sarı, Serhan Yücel Aydoğmuş, Gökhan Yıldız ve Marko Ivkoviç’in kız kardeşi Bojana Jankeliç katıldı. Mahkeme Başkanı Ümit Kaptan, karar vereceklerini belirterek, sanıkların son sözünü sordu.Tutuklu sanık Kadri Aktaş, ”Beraatimi istiyorum” dedi. Diğer sanıklar da “olayla ilgilerinin bulunmadığını” ifade ederek, beraatlerini talep etti. Mahkeme heyeti, sanıklar Volkan Sarı, Gökhan Yıldız, Yusuf Velioğlu, Atakan Bodan, Serhan Yücel Aydoğmuş ve Çağatay Hız’ın ”kasten öldürmeye iştirak” suçundan mahkumiyetlerine yeterli kanaat verici, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından…
Eşini öldüren kocaya “eşinin sadakatsizliği” indirimi
Adana’da, boşanmak isteyen eşi Ezgi Köseoğlu’nu öldüren Mehmet Köseoğlu’na yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası, Yargıtay’da ‘ölenin boşanma kesinleşmeden ilişki yaşadığı ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı’ gerekçesi ile bozuldu. Yapılan ikinci yargılamada bu kez indirim uygulanarak 24 yıl hapis cezası verildi. Adana’da 33 yaşındaki Mehmet Köseoğlu, kendisine boşanma davası açıp evi terk eden eşi 2 çocuk annesi 22 yaşındaki Ezgi Köseoğlu’nu, 22 Ağustos 2011’de “Çocuğumuzu sana göstereceğim” diyerek çağırıp bir yakınının evine götürdü. Burada bir süre görüşen Mehmet Köseoğlu, iddiaya göre çıkan tartışma sonucunda tabancayla eşinin başına 4 el ateş edip öldürdü. Evde bulunanları da ölümle tehdit ederek kaçan katil zanlısı, bir hafta sonra yakalandı. AĞIRLAŞTIRILMIŞ ÖMÜR BOYU HAPSE ÇARPTIRILDI Eşini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Mehmet Köseoğlu, savunmasında, İstanbul Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’ndan ceza ehliyetinin tam olduğu yönünde verilen raporu kabul etmeyerek “Eşimi neden öldürdüğümü bilmiyorum. Ben planladım,…
Erkeklik gururumu incittiği için öldürdüm
İstanbul Beyoğlu’da müzisyen Değer Deniz’i evinde tecavüz ettikten sonra öldürdüğü öne sürülen C.M. hakim karşısına çıktı. Sanık, “Olayları erkeklik gururumu incitici laflardan dolayı yaptım” dedi. İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, olay tarihinde yaşı 18’den küçük olan tutuklu sanık C.M. katıldı. Duruşmada, öldürülen Değer Deniz’in babası Avni Deniz ile kardeşleri Orhan ve Amaç Deniz de müşteki olarak hazır bulundu. Savunması sorulan C.M., konuşmak istemediğini ve susma hakkını kullandığını belirterek, kendi yazdığı 4 sayfalık savunmayı mahkeme heyetine sundu. C.M’nin savunmasını mahkeme heyeti başkanı Sevtap Yılmaz okudu. “ALDIĞIM MADDELERİN ETKİSİYLE YAPTIM” Sanık C.M.’nin savunmasında, amacının Değer Deniz’i öldürmek olmadığını ve korkutmak istediğini belirterek, “Eve gittiğimde, aldığım maddeler etkisiyle yaptım. Ben onu öyle bıraktığımda elleri ayakları oynuyordu. Değer’i öldürmediğimi sandım. Evden çıktığımda da yanıma aldığım klarnet ve tek taş yüzüğünü sattım. Sattığım şeylerin parası ile uyuşturucu aldım” dedi. “ERKEKLİK GURUMU İNCİTİCİ LAFLAR SÖYLEDİ” Değer Deniz’e tecavüz etmediğini savunan C.M.’nin, savunmasında kullandığı ifadeler şöyle:…
Almanya’daki “dönerci cinayetleri”nde “mistik” şüphe
Almanya’da 8’i Türk, 1’i Alman polis, 1’i de Yunan 10 cinayet işleyen NSU üyesi 3 sanığın, eylemlerinde İskandinav mitolojisi tanrılarından esinlendiği iddia edildi. Cinayetlerin çoğunun çarşamba işlenmesi ve mitolojik tanrı Votan’ın sık sık adının geçmesi soru işaretleri oluşturdu. Münih’te devam eden NSU davası kapsamında toplanan yazılı deliller arasında aşırı sağcı grubun “Der Förderturm“ adlı dergisinin 2001 yılına ait bir sayısı da yer alıyor. Dergide pek çok metinde “Votan’ın imparatorluğu, “Votan’ın dileği“ gibi ifadeler dikkat çekiyor. Çoğu metinse “Votan bizimle“ ya da “Bu bağlamda: Votan için öldürmek“ ifadeleriyle sona eriyor. Bir başka bölümde ise yazarlardan biri, haftanın yedi gününden beşinin İskandinav tanrılarına göre adlandırıldığını ve en önemli günün, baştanrı Votan’ın günü anlamına gelen Wotanstag (Çarşamba) olduğunu yazıyor. Yazar bunun, İngilizce’de çarşamba anlamına gelen ‘wednesday’ kelimesinden de anlaşılabileceğini belirtiyor. ÇARŞAMBANIN SIRRI Bu derginin okurları arasında Nasyonal Sosyalist Yeraltı Örgütü’nün üyeleri Beate Zschäpe ve iki suç ortağı Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt da…
Boşanma davası süren eşini bıçakladı
Adana’da 35 yaşındaki Tamer Yiğit, boşanma davası devam eden, çocuklarının durumunu konuşmak için bir araya geldiği eşi 28 yaşındaki Fatma Yiğit’i bıçaklayıp, araya giren kayınvalidesi 67 yaşındaki Ayşe Aykılıç’ı dövdü. Genç Kadın Evi Terketti Adana Seyhan ilçesinde iddiaya göre, ilk eşinden boşanan 1 çocuk annesi Fatma Yiğit, 7 yıl önce Tamer Yiğit ile ikinci evliliğini yaptı. 2 çocuk daha dünyaya getiren Fatma Yiğit ile Tamer Yiğit arasındaki şiddetli geçimsizlik artınca genç kadın çocuklarını alarak evini terk edip boşanma davası açtı. Boşanma davası süren eşi ile çocukların durumunu görüşmek isteyen Tamer Yiğit, genç kadının annesi ile birlikte yaşadığı evine gitti. İkili arasında çıkan tartışma kavgaya dönüşünce Tamer Yiğit, araya giren kayınvalidesi Ayşe Aykılıç’a yumruk attı. Yere düşen kadın başını betona vurup yaralandı, Tamer Yiğit, bu sırada Fatma Yiğit’i bıçakladı. Vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine gelen ambulanslar yaralılardan Fatma Yiğit’i Numune Eğitim ve Araştırma, anne Ayşe Aykılıç’ı ise Çukurova Dr. Aşkım Tüfekçi Devlet…
Konya’daki doçent cinayeti davasında karar
Konya Selçuk Üniversitesi’nde Doç. Dr. Celalettin Özdemir’i odasında bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Prof. Dr. Ahmet Gülce, 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Eski fakülte sekreteri Asuman E. ise beraat etti. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına, tutuklu yargılanan Ahmet Gülce (53), tutuksuz sanık Asuman E. (29), tarafların avukatları ile Özdemir’in yakınları katıldı. Söz verilen sanık Gülce, diğer sanık Asuman’a, “Borçlarım var. Alacaklılar sıkıştırıyor” dediği için 80 bin lira yardımda bulunduğunu söyledi. Asuman’a parayı borç olarak değil, sadece düzgün hayat yaşaması için verdiğini belirten Gülce, “Şu an oruçluyum. İster inanın ister inanmayın, ben sadece kendimi korumak için üç bıçak darbesi vurdum. Diğer bıçak darbeleri bana ait değil” dedi. Olayın gerçekleştiği odanın kapısını o gün Asuman’ın kilitlediğini düşündüğünü aktaran Gülce, konuşmak için odasına gittiği maktulün, kendisine düşmanca tavır takındığını savundu. “ODAMA GİREN SİNEĞİ ‘ÖLMESİN’ DİYE DIŞARIYA ATAN BİRİYİM” Hayatına fiili saldırı olunca kendisini koruma amaçlı ilk bıçak darbesi vurduğunu dile…
Fethiye’deki akaryakıt istasyonu cinayetleri aydınlatıldı
Muğla’nın Fethiye ilçesindeki akaryakıt istasyonunda çalışan iki pompa görevlisinin av tüfeğiyle vurularak öldürüldüğü faili meçhul cinayetin aydınlatıldı. Katil zanlısının 2011’de 3 kişiyi daha öldürdüğü ortaya çıktı. Akaryakıt istasyonunda çalışırken öldürülen A.D.’nin ağabeyi M.D. 6 yıl önce cinayete kurban giden kardeşinin katilinin 3 kişiyi daha öldürdüğü haberini aldıklarını söyledi. Kardeşinin kimseyle husumeti olmadığını, herkes tarafından sevildiğini belirten M.D., “Annem öldükten sonra kardeşim bana yadigar kalmıştı. Kardeşimin de iki çocuğu bize emanet kaldı. Yaşadığımız acıyı o kişi de yaşasın. Tek temennimiz bu” şeklinde konuştu. “KATİL BULUNSA DA BENİM ACIM DİNMEZ” Akaryakıt istasyonu çalışanı M. K.’nin eşi Z.K. de 9 yaşındaki kızının küçük yaşta babasız kaldığını anlattı. Katil zanlısı için “Allah’ından bulsun” diyen M.K. , “Cezasını çekmesini istiyoruz. Eşimi kaybettikten sonra zor günler geçirdim. Çocuğuma hem anne hem baba oldum. Katil bulunsa da benim acım dinmez. Bizim çektiğimiz acıları onlar da çeksin” ifadesini kullandı. Fethiye Emniyet Müdürlüğü’nce oluşturulan 3 kişilik ekip, 10 Aralık 2009’da pompa…
Rezidans cinayeti davasında karar çıktı
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu K. Ş. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada söz alan sanık K. Ş.’nin avukatı, kovuşturmanın genişletilmesi talepleri olduğunu belirterek, şunları söyledi: “Olayın olduğu evin her yerinde maktulün kanı vardır. Ancak müvekkilime ait kan, sadece salonda bulunan bir prizde bulundu. Ayrıca salonda bulunan kül tablasında ve su bardağında üçüncü bir şahsa ait olabilecek DNA tespit edilmiştir. Bu hususların araştırılmasını istiyoruz.” Mahkeme heyeti, sanık avukatının kovuşturmanın genişletilmesi talebini tüm delillerin toplandığı gerekçesiyle reddetti. Bunun üzerine tekrar söz alan sanık avukatı, “Müvekkilim, başka şahısların, bizim göremediğimiz varlıkların Şerban’ı öldürdüğünü söylüyor. Şerban’ın önce kendisine bıçakla saldırdığını iddia ediyor. Bu nedenle ‘takdiri indirim’ hükümlerinin uygulanmasını istiyoruz” diye konuştu. Son sözü sorulan sanık K. Ş. de “Ölene Allah rahmet eylesin. Ramazan ayındayız, oruçluyum. Yemin ederim, o gün ben ona kötülük etmedim. Benim boynumdaki muskayı alıp lavaboya atana kadar olan kısmını hatırlıyorum. Sonrasını hatırlamıyorum” ifadelerini kullandı. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti,…
Pembe Oda cinayetini anlattı
Cinayetten hükümlü bulunduğu Sivas E Tipi Cezaevi’nde, kendisini ziyarete gelen eşi 29 yaşındaki L.A.’yı ‘pembe oda’da 3 santimlik meyve bıçağıyla öldüren 29 yaşındaki M.A., hakim karşısına çıktı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile mahkemeye bağlanan M.A., eşini amcasının oğlu E.A. ile gönül rızasıyla ilişkiye girdiğini itiraf etmesi üzerine öldürdüğünü ifade etti. M.A., 16 Eylül 2010’da Şanlıurfa’da eşine tecavüz ettiği iddiasıyla amcasının oğlu E.A.’yı silahla vurup, boğazını bıçakla keserek öldürmekten 15 yıl hapis cezasına mahkum oldu. Sivas E Tipi Cezaevi’ne 2013’te nakli yapılan M.A., Elazığ’da yaşayan ve ziyarete gelen eşi L.A.’yı, eşlerin özel görüşmesine olanak sağlayan ve ‘pembe oda’ olarak nitelendirilen odada 19 Mart akşamı 3 santimlik meyve bıçağı ile boğazını keserek öldürdü. M.A., daha sonra kendi bileklerini de keserek intihara kalkıştı. Olaydan 2 gün sonra sanık M.A. Kırıkkale F Tipi Kapalı Cezaevi’ne nakledildi. M.A. hakkında ‘eşini kasten öldürme’ suçundan Sivas 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. GÖNÜL RIZASIYLA İLİŞKİYE…
Kendisini döven kocasını öldürdü mahkeme serbest bıraktı
Kendisini döven kocasını bıçaklayarak öldürdü Kocaeli’nin Körfez İlçesi’nde iki gün önce kendisine şiddet uygulayan ve tanınmayacak hale getirene kadar döven kocasını bıçaklayarak öldüren 29 yaşındaki Damla K., çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak kaydıyla serbest bırakıldı. Pazarcılık yapan 33 yaşındaki Fikret K., sık sık şiddet uyguladığı ileri sürülen eşi Damla K. ile o gece yeniden tartıştı. İddiaya göre tartışma sırasında Fikret K. iki çocuk annesi eşini tekrar dövdü. Genç kadının yüzü, aldığı darbeler nedeniyle tanınmayacak hale geldi. İlerleyen saatlerde ise cinnet getiren Damla K., uyuyan eşinin başına önce piknik tüpüyle vurdu, daha sonra da defalarca bıçaklayarak öldürdü. Cinayetin ardından Damla K. hazırlıdığı bavulla kaçmak üzere evden çıktığında kayınbiraderi ile karşılaştı. Yengesinin durumundan şüphelenerek eve giren genç, ağabeyinin kanlar içerisindeki cesedini görence hemen polise haber verdi. Ardından yengesi Damla K.’yı yakalayan genç, olay yerine gelen polislere teslim etti. Verdiği ifadelerde, eşinin kendisini uzun süredir dövdüğünü söyleyen Damla K., bugün Körfez Adliyesi’ne sevkedildi. Burada…
Gülşen’in “zayıflık” davası sonuçlandı
Gülşen’in Zayıflık Davası Mahkeme ünlü şarkıcıyı haklı bulmadı. Gülşen ile spor hocası arasında aylardır süren hukuk savaşında kazanan olmadı. Mahkeme her iki tarafı da haksız buldu… Sabah’ta yer alan habere göre Gülşen, kendisi hakkında “Böyle giderse Gülşen anoreksiya (aşırı zayıflık hastalığı) olabilir” dediğini iddia ettiği spor eğitmeni Barış Çunguroğlu’na dava açmıştı. Gülşen, “Yalan bilgiler veriyor” dediği hocasından 30 bin lira istemişti. İNANDIRICI DEĞİL Çunguroğlu ise “Gülşen, söylemediğim sözler nedeniyle itibarımı zedeledi” diyerek karşı dava açmış ve 12 bin lira talep etmişti. Mahkeme, her iki davacının da inandırıcı olmadığına karar verip tazminat taleplerini reddetti. Spor eğitmeni Barış Çunguroğlu, “Söylemediğim sözler nedeniyle beni suçlayıp itibarımı zedeledi” diyerek Gülşen’e tazminat davası açmıştı. Gülşen’in son hali korkuttu! 02 Ocak 2019 Çarşamba http://www.gazetevatan.com/gulsen-in-son-hali-korkuttu–1230782-magazin/ Popçu Gülşen, yeni yıla Kıbrıs’ta sahne alarak girdi. Kırmızı elbisesi ile nefes kesen güzel şarkıcının yüzü görenleri korkuttu. Zayıflığı ile bilinen şarkıcı Gülşen, yen yıla sahnede girdi. Güzel şarkıcının yüzünün çöktüğünü gören…
Evi arsayı eşinin üstüne yaptı, boşanınca parasız kaldı.
Yargıtay, 2001 yılında Medeni Kanun değiştirilmeden önce evini ve arsasını karısının üzerine yaptıktan sonra, boşanınca ortada kalan kocanın imdadına yetişti. Yargıtay, boşandıktan sonra karısının üzerine yaptığı evi ve arsayı geri almak isteyen kocanın katkı payı alması gerektiğine karar verdi. Yargıtay’ın kararına konu olan olay, 2008 yılında Ankara’da yaşandı. 2007 yılına kadar Almanya’da bir oto yedek parça fabrikasında çalışan M.A., 2008 yılında yurda döndü. M.A., Almanya’da kazandığı parayla, Ankara’da eşinin üzerine bir ev ve bir arsa aldı. Ancak, giderek artan tartışmalar nedeniyle çift bir süre sonra boşandı. Boşanma sonrası ev ve arsanın eski eşinin üzerinde kalması nedeniyle, M.A. maddi sıkıntı yaşamaya başladı. “32 YILLIK BİRİKİMİM” Bunun üzerine M.A., karısının üzerine yaptığı evi ve arsayı geri almak için dava açtı. Ankara 11. Aile Mahkemesi’nde görülen davada M.A. şu savunmayı yaptı: “Eski karım ev kadınıdır. Evin parasının tamamını kendim ödedim ve eski karımın hiçbir katkısı olmadı. Ancak benim karıma olan sevgim ve güvenimden…
Yargıtay, kültür farkını boşanma nedeni saydı!
Yargıtay, eşiyle arasında “kültür farkı” bulunduğunu belirterek boşanma davası açan kadını haklı buldu. Yargıtay’ın kararına konu boşanma davası, 2011’de Konya Cihanbeyli’de görüldü. Danimarka’da yaşayan Fatma T. isimli kadın, 1991 yılında E.T. ile evlendi. Danimarka’da yaşamaya başlayan çiftin bu evlilikten 2 çocukları oldu. KARŞILIKLI BOŞANMA İSTEDİLER F.T., kocasının yurtdışındaki hayata adapte olamadığını, aralarında “kültür farkı” bulunduğunu, bu nedenle şiddetli geçimsizlik yaşadıklarını ifade ederek, memleketleri Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Fatma T., 250 bin TL maddi, 250 bin TL manevi olmak üzere 500 bin lira tazminat ile kendisi için 5 bin TL nafaka, çoçuklar için de 2’şer bin TL iştirak nafakası talep etti. Karşı dava açan koca E.T. ise boşanmalarına karar verilmesini, ayrıca boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olduğunu iddia ettiği eşinin kendisine 200 bin TL tazminat ödemesini istedi.‘DOMUZ, IRKI BOZUK, KÖPEK CİNSİ…’ Mahkemede dinlenen Fatma T. şunları kaydetti: “Ben yurtdışında doğdum, büyüdüm. Eşim ise Türkiye’de yaşadığı için evlendikten sonra gittiğimiz…
Karısının ihanetini kanıtlayan koca beraat etti!
Uzun süre Amerika’da yaşadıktan sonra Türkiye’ye yerleşen 15 yıllık evli çiftin boşanmasına neden olan olay 2013 yılında yaşandı. 40 yaşındaki sermaye piyasası uzmanı G.K.Y., bir bankada yönetici olarak çalışmaya başlayan 36 yaşındaki eşi S.P.Y.’nin kendisini aldattığından şüphelenmeye başladı. Gözlük kabı içine sakladığı kayıt cihazını yatak odası ve salona yerleştiren G.K.Y., ihaneti belgeledi. Eşinin evine davet ettiği kadın arkadaşlarına, Türkiye’ye döndükten sonra eski okul arkadaşı ile 2 yıl birliktelik yaşadığı ve daha sonra evli bir iş arkadaşıyla ilişkiye girdiğini anlattığı konuşmaları kaydeden G.K.Y., hemen boşanma davası açtı. Davada delil olarak, kendisini küçük düşürecek konuşmaların da geçtiği ses kayıtlarındaki itirafları sundu. EŞİ ŞİKÂYETÇİ OLDU Sermaye uzmanı G.K.Y., davanın beklentisi yönünde sonuçlanmasını beklerken bir anda kendini sanık sandalyesinde buldu. Eşi S.P.Y., “Beni dinledi. Sesimi kaydetti” diyerek şikâyetçi oldu. Anadolu Cumhuriyet Savcılığı da koca hakkında “Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. G.K.Y., kendini…
Ağır Ceza Davalarına Bakan Avukat Denizhan Aktoprak İletişim Bilgileri
Bir atasözü der ki “Yanlışlıkla tutuklanabilirsiniz; ama hiçbir zaman yanlışlıkla salıverilmezsiniz.” Savunma Hakkı Kutsaldır! Aksi ispatlanmadıkça herkes masumdur. Şüpheden sanık yararlanır. Mobil: +90 542 817 76 36 Telefon: +90 324 814 99 98 Eposta: avukat@denizhanaktoprak.av.tr Adres: Adliye Karşısı Günde İşhanı KAT:2 No:208 Anamur / Mersin Harita Koordinatlarımız: 36.076956,32.837207 VEKALET BİLGİLERİ: Sizin adınıza işlemlere başlayabilmemiz için aşağıdaki bilgileri kullanarak bize noterden avukatlık vekaletnamesi çıkarmanız gerekiyor. Avukat Denizhan AktoprakAdres: Adliye Karşısı Günde İşhanı No 39 Kat 2 No 208 Anamur / Mersin Genel Dava Vekâletnamesinde bulunan yetkilerin yanında, ahzu kabza, sulh ve ibraya, davadan ve temyizden feragata, feragatı ve davayı kabule, mal beyanında bulunmaya, tevkil yetkisi verilmesi gerekiyor. Genel dava vekâletnamesi dışında, boşanma ve taşınmaz intikali ve taşınmazlarla ilgili davalarda özel vekâletname çıkarmak gerekiyor. Mahkeme Çeşitleri Ve Görev Dağılımları Ülkemizdeki mahkemeleri Adli, İdari ve Yüksek Mahkemeler olarak 3’e ayırabiliriz. Adli Yargı mahkemeleri de hukuk ve ceza mahkemeleri olmak üzere ikiye ayrılır. Hukuk Mahkemeleri…